狗狗是很笨的動物,因為只要你對他有一點點的好,他就會把整個心都給你。從今以後,他唯一的願望就是能夠跟你生活在一起,能夠每天陪著你直到停止呼吸。無論如何他都不會離開你、背叛你,他有的只是滿滿的愛與熱情。這麼單純率真的心靈,難道你真的忍心傷害他嗎?在人類爾虞我詐的社會中,難道狗狗這種無私的熱情不值得我們給予重視和疼惜嗎?流浪狗的外表或許很髒、或許有病,但是請相信他們的內心絕對比任何一個人類的心靈都來的純潔無暇!
看到狗媽媽生出小狗狗的時候,仔細的舔舐、餵哺他的小寶貝,就知道他們母子的感情多麼的深厚。每一隻狗媽媽一定都希望自己的小寶貝能夠平安的長大,能夠陪在他的身邊,共享天倫之樂。但是人類卻濫用狗媽媽的母性,逼使他們生下一胎又一胎的小狗狗。把小狗狗拿到狗市販賣後,卻又不給狗媽媽好的營養與照顧,反而又繼續利用她生物的本能繼續生下一胎又一胎的小狗狗。等到體能不堪、身體機能退化之後,就將其拋棄於荒野或深山。這種喪盡天良的事情,難道你還想當他們的幫兇嗎?就算要買狗狗,也請您挑選優良的、會好好照顧狗狗的繁殖業者,不要再讓黑心的繁殖業者拿了你的血汗錢,卻每天都在虐待這些無辜的狗狗們。不要再當他們的幫兇了!請想想那些生活在惡劣的環境中被迫燃燒自己幫狗販賺錢的可憐狗狗,拜託!
看到狗媽媽生出小狗狗的時候,仔細的舔舐、餵哺他的小寶貝,就知道他們母子的感情多麼的深厚。每一隻狗媽媽一定都希望自己的小寶貝能夠平安的長大,能夠陪在他的身邊,共享天倫之樂。但是人類卻濫用狗媽媽的母性,逼使他們生下一胎又一胎的小狗狗。把小狗狗拿到狗市販賣後,卻又不給狗媽媽好的營養與照顧,反而又繼續利用她生物的本能繼續生下一胎又一胎的小狗狗。等到體能不堪、身體機能退化之後,就將其拋棄於荒野或深山。這種喪盡天良的事情,難道你還想當他們的幫兇嗎?就算要買狗狗,也請您挑選優良的、會好好照顧狗狗的繁殖業者,不要再讓黑心的繁殖業者拿了你的血汗錢,卻每天都在虐待這些無辜的狗狗們。不要再當他們的幫兇了!請想想那些生活在惡劣的環境中被迫燃燒自己幫狗販賺錢的可憐狗狗,拜託!
2011年12月20日 星期二
[底片]Nikon FM2的第一卷※宜蘭設治紀念館(Fujifilm X-Tra 400)
首先,真的要感謝長榮動物醫院的陳醫師,把他的FM2送我,真的是非常意外的驚喜!趁著假日回宜蘭探病的空檔,跑到宜蘭市的設治紀念館去拍一卷底片,體會一下這台經典底片機的手感如何。上面這張是FM2+AIS 50/1.4拍攝,這卷底片是台北影像沖掃,而非麗來。因為台北影像下班比較順路,所以一卷就比較懶得跑到新莊去了,量大的話我會選擇送麗來。
台北影像沖掃都會在前兩張漏光,送到麗來就不會有這種情形,不過這兩張的計數是-1跟0,所以也不能太苛求。這卷我拍了39張。以計數器來說就是編號-1到37。
講一下我對於FM2的使用心得好了。
用了FM2之後,我最大的體會是,終於覺得當初買FE是完全正確的決定XD,因為FM2的測光表是用LED顯示,曝光的正確與否會顯示在觀景窗畫面右邊的三個LED燈,這樣在曝夜景的時候比FE好用太多了,但是在一般情況下,這個測光表會告訴你正確與否,卻不會告訴你差距多少。而FE的指針式可以非常快速的知道現在的光線狀況與曝光組合是多少,藉由對場景中不同亮度的位置測光,也可以知道這個場景的反差是多少,是否在底片的動態範圍內,該怎麼調整光圈快門,都可以很直覺的知道。這點在FM2上面,可能我還不熟,所以使用起來沒啥信心。
FM2的快門聲音小,反光鏡震動也小,至少比FE小多了。FE的快門聲音比較拖一點,帶有迴響的尾音,而FM2就很直爽乾脆,但個人最喜歡的快門聲音還是FT2啦,哈哈!FM2的反光鏡震動小到我覺得有點不是很習慣,已經習慣FE的震動感了。
另外在過片的手感上,我比較喜歡FE的過片阻尼,猶如絲般的滑順,相對FM2就稍微重了一點。
不過最大的差別就是FE真的會把人寵壞,A模式快門簡單、易用、快速、準確。FM2使用起來,就比較耗時間了。FE的A模式搭配曝光補償,拍起來真的很順,加上指針式測光對場景的掌握度更好。
另外陳醫師送我的Vivitar 28-105mm這顆鏡頭,感覺果然是老變焦鏡,在銳利度上就比不上Sigma 24/1.8這種定焦,不過拿定焦又是年代差距這麼多的鏡頭來比真的是很不公平。另外,感覺Vivitar這顆鏡頭反差較小,色調有點偏綠色。操作方面,是推拉變焦,變焦與對焦在同一個握環上面,使用起來不太習慣,不過這純粹是習慣問題。
Vivitar
Vivitar,這張測光稍亮了些。
Vivitar
Vivitar,這張就感覺得出來,廣角端的邊角畫質明顯差了些,中央倒是還可以。
Vivitar望遠端,色散比較明顯。
Vivitar,拍小東西還算ok,這張景深太淺了,光線不佳。
Vivitar,近拍的時候會有螺旋散景的感覺(口徑蝕)。
Vivitar
這張印象中是換成了Sigma 24/1.8。
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8,這張水平沒對好。
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Sigma 24/1.8
Vivitar,這張就霧的比較明顯一點了,忘記光圈多少,有可能是全開。
Vivitar,接下來場景轉到宜蘭市奕順軒。
Vivitar
Vivitar
Vivitar
Vivitar
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言,請多指教!