昨天入手了一顆二手的Nikon DX 35mm F1.8G,因為手上沒有大光圈鏡(至少大於2)的鏡頭,實在是沒甚麼安全感。
去年在六號貓洞的經驗告訴我,大光圈鏡頭還是必要的,我的Nikon 50mm F1.8D被我送去柳橙那邊提供火力支援了,而標準焦段的視角之下,有顆大光圈鏡頭還是挺方便的。
拿到這顆鏡頭稍微把玩了一下,發現拿起來還真有點像以前在P家使用的FA 35mm F2,但是重量輕了一點,應該是FA35里面玻璃比較多,而DX35則使用了較多的合成樹脂鏡片的緣故。這樣略為胖胖的外觀,跟FA35的握感還真有點像。不過FA35則是有蓮花遮光罩,DX35原廠的套裝是有附圓形遮光罩的,但我買的這個二手貨並沒有,所以我今天晚上又去數位達人買了一個Nikon的NH-3金屬遮光罩裝上去。原本是要買副廠的金屬遮光罩就好了,但是副廠的Size有點太大了,裝上去變成遮光罩比鏡身大一圈,就覺得還是用原廠的就好。
這顆DX35雖然內建鏡身馬達,但我猜應該跟DX18-55之類的kit鏡用的是同樣的馬達(Micro SWM),所以對焦的時候還是會有細微的聲音,速度也不算太快,大概比FA35略慢一點(FA35算是對焦很快的)。鏡身上面沒有距離表尺,因此對我而言,是有造成不方便的,但因為他還算是划算的一顆鏡頭,光圈全開的畫質又比35/2D好一些,所以就還是選了DX35。
離題一下,Pentax FA 35mm F2可是一顆畫質利到不行的超棒鏡頭,當年我買的時候不到一萬,又在P家氣氛最低迷的時候賣出所以小虧了一點,但超銳利的畫質還是讓我懷念不已!
不過以手感來說,拿起來輕飄飄的,實在沒甚麼值得大書特書的,畢竟這顆鏡頭是定位為DX片幅下的平價大光圈鏡,就別太強求了。這顆鏡頭變形是比較明顯,所以只能靠軟體修正。跟35/2D比起來,無聲的對焦算是一點小利多。而這顆平價的鏡頭在接環的部份竟然也有提供Weather Proof的Rubber Ring,算是另我感到有點意外,但這顆鏡頭的Weather Proof可以到什麼程度,就不得而知。要說只要有Rubber Ring的就有防滴的效果嗎?我覺得是太放心了一點……
從型號上就可以看出他有一片非球面鏡片,校正像差。最近對焦距離是30公分,硬生生就是比35/2D遠了五公分,但光圈稍微大了那麼一點點,算是扯平嗎?呵呵~
可惜沒有ED鏡片,這點跟FA35是有點像的,都是有非球面而無ED,不過35/2D更慘,連非球面都沒有……
Nikon當初宣稱要在DX片幅推出一道好菜,至少就目前而言,這顆鏡頭的評價都還不錯就是。我本來也考慮Sigma 30mm F1.4這顆銘鏡,但價格過高,移焦機率也大了些。我要的就是像50/1.8D這樣的便宜大光圈,因此也只好忍痛割捨了Sigma 30/1.4這顆很棒的鏡頭。
算來算去還是DX35的CP值最高。
Nikon原廠的遮光罩用指甲輕彈發出的金屬清脆聲聽起來真是舒服。雖然不能反扣,但其實這樣體積也不大就是。現在網拍紛紛出現了一種蓮花型的副廠遮光罩,原本也列入考慮,因為真的很便宜,但是我一看到實體就放棄了,質感很差不說,就連螺牙都是塑膠的,這樣能禁得起幾次的旋轉呢?而蓮花遮光罩也比較長一點,這樣就失去了方便攜帶的意義了。
原本賣家附的是Marumi最便宜的那種保護鏡,幸好我這邊還有多一片Kenko Pro1D保護鏡可用。這顆DX35裝上機身之後,就覺得整個重心又移回到機身上面,不像裝上了17-55/2.8G之後整個沉甸甸的,算是輕裝上陣不錯的組合。無奈我沒有第二台相機,所以沒辦法拍合體照。
這是DX35加入之前的鏡頭群(斑斑血淚啊……),由左至右是Tamron 90mm 2.8 Macro(272E)、Nikon 17-55/2.8G、Tokina 10-17 Fisheye。有了DX35的加入,或許某種程度上,可以替代17-55/2.8G作為輕裝出行的掛機頭。
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言,請多指教!