是的，又是南方澳……
趁著端午連假回到宜蘭這個我最愛的家鄉，Photorunner裡面，裝著Nikon FE、AIS 50/1.4、Sigma 24/1.8一機兩鏡，還有一支從頭到尾沒有拿出來用的SB800，兩捲Fujifilm X-Tra 400負片。
這次回宜蘭，我是跟著Pasha、金牌，開著金牌的車一起前來，因此行動自由度高了許多，雖然還是很老掉牙的跑到了南方澳，但是我就是愛這個地方啊！每次回宜蘭，都想要來南方澳走走看看。
這次完全沒有數位相機在身上，上片、過片、按快門的感覺，卻覺得異常充實。拍攝完無法馬上看到成果，讓我一直到拿到成品之前，一直滿心期待著。
這次拍攝刻意把ISO調到200，據說這樣曝出來的底片粒子會比較細，看了最後的照片發現的確是如此！且色彩較淡，帶有俗稱的日系風味，個人覺得還蠻適合用來拍攝人像。但是對於風景來說，就顯得味道有點不太足夠。因此回來之後其實看到顏色是有那麼一點失望（或許也跟店家掃瞄的顏色有關，但台北影像沒調顏色！）……如果是看人像的部份，就會覺得這樣真的還蠻剛好的。真的要認真拍風景的話，可能真的要上正片了吧，但是135的正片還真的是好貴啊！如果是Kodak Ektar負片，就還可接受。
（老實說，如果真的要認真拍正片的話，我應該會上120。不過現在先把冰箱的一堆X-Tra 400打完再說。）
這次在南方澳拍的照片，有些我是覺得蠻可惜的，在拍攝的時候不夠果斷，因此出來的畫面感覺不是很好，可能是拍底片會比較遲疑吧！可能要謹記國家地理攝影精技裡面所說的：看到好的畫面，不要吝嗇底片。
這次掃出來的照片我覺得都偏紅，在網路上看了一下，似乎是底片本身的特性如此。另外我發現我送給台北影像的四卷底片中，第一卷跟這次送的第三卷、第四卷，都在片頭開始的第一張跟第三張左右出現了奇怪的光斑！原本我猜是相機漏光，但是如果是漏光，怎麼會只有第一、三、四卷有，第二卷沒有？且我把底片疊在一起，發現都出現在相同的位置！這點今天下班去台北影像問個清楚。
下班後去了台北影像，老闆的態度非常好，他研判這應該是裝片的時候產生的漏光，至於原因就不清楚，但是看來並非相機本身的問題，因為如果相機漏光應該整卷都會有類似的狀況，而非只有剛開始的一段，並且也排除了台北影像在處理過程中產生的問題，只能說以後裝片可能要多注意，另外前三張就儘量不要拍攝太重要的畫面，用這樣來避免吧！
接著，就與大家分享第一次在南方澳用底片拍攝的照片，漁港的照片大多都是Sigma 24mm F1.8挑大樑（台北影像沖掃，僅縮圖）：
Sigma 24mm F1.8的散景，正點啊！廣角淺景深！記得沒錯的話這張光圈還沒全開哩！應該是2.8。
這張天空很清新，剛開始覺得味道不夠重，但是還蠻耐看的。
南方澳名產：鯖魚，台語稱「花揮」。
剛上岸的鯊魚。
這張逆光真的是……毒啊！
應該是鮪魚？
鯊魚上岸後先切下魚翅，接著開膛剖肚……到這裡金牌跟Pasha都躲到外面去了，因為他們都不太喜歡魚腥味，我個人倒是覺得無所謂。幫鯊魚開膛剖肚的照片沒拍好，按快門不夠果決……有點遺憾……
肢解鯊魚流出的血水流到港邊的海水裡，有一大群小魚蜂擁而至，撿拾水中的碎屑……也是另一種輪迴吧……
拿氫氧焰在鐵桶上燒孔的大叔，他說這是要用來燒金紙用的！
剛進港的漁船。
捕破網的漁工，不過我沒敢靠太近拍攝。在這裡遇到另一位老相機同好，他拿Pentax K1000。
豆腐岬的頁岩。
這張……光圈開太大XD。
X-Tra 400與AIS 50/1.4的人像表現！
後記：
拍完之後金牌說：看鯊魚這麼大隻這樣被拖上來，都長這麼大了，馬上肢解又開膛剖肚的，還真的覺得蠻可憐的，以後不吃鯊魚煙了。
我：我已經很久很久不吃鯊魚了……
（夜晚的跑馬古道石牌入口觀景台）
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言，請多指教！